Idag är det ju hur enkelt som helst att uppdatera en hemsida med text. Om du använder dig av ett CMS som WordPress så går det alldeles utmärkt att skriva texten online och snabbt publicera eller schemalägga.

Men jag väljer i stort sett alltid att skriva texter i Word för att sedan kopiera och klistra in i CMS. Det finns flera anledningar till detta, inte bara att jag har officepaketet installerat på datorn och använder det för så mycket annat.

Med Word blir det enkelt att skriva och redigera

Microsoft Word tillhandahåller avancerade funktioner för att skriva och redigera texten. Det spelar ingen roll om du är van frilansskribent eller bara skriver då och då. Det kan alltid bli fel när du författar text.

Med Word får du viktiga saker som:

• Grammatikkontroll
• Stavningskontroll (Viktigt stöd för korrekturläsning!)
• Ordräkning (har en kund beställt 450 ord som minimum ska det inte vara 449!)
• Sök och ersätt
• Spårning av ändringar

 

Det här är funktioner som kan vara begränsade eller helt enkelt inte finnas i CMS. Därmed blir det effektivare att skriva texten med Word och sedan slutredigera online.

Word är bra när texten ska hanteras av fler

Det sker att kunder vill ändra texten eller att de har kommentarer. Då är det enkelt att hantera detta med Word. Det går ju att lägga in kommentarer såväl som att spåra för att se vad som har ändrats. När ett större team ska samarbeta omkring ett textprojekt fungerar det bra med Word.

Såhär lägger du in kommentarer och feedback i ett Word-dokument:

Det är bra att ha en säkerhetskopia

Det är klart att sajter också kan backas upp med kopior men det har hänt att texter försvunnit för evigt när de enbart har författats i CMS online. Med en kopia i Word-format går det alltid att fiska fram en text som av något skäl har försvunnit.

Skulle sajten krascha så finns innehållet fortfarande på datorn eller i molnet. Det gör det mycket enklare att reparera.

Formatet fungerar för det mesta bra

Words format är för det mesta väl kompatibelt med CMS som WP. Det är sällan så att det ser konstigt ut eller blir fel med radavstånd. Om det skulle bli problem så är det inte svårare än att man klistrar in texten i ett vanligt txt-dokument först. Fast detta sker väldigt sällan.

Även om det finns tydliga fördelar med att skriva webbtexter i Word så är det förstås viktigt att du förstår ditt CMS och hur det hanterar text från Word. Bästa metoder kan bero på det specifika CMS du använder.

I mitt fall fungerar det väldigt bra att först skriva i Word och sedan ladda upp texten online. Detta särskilt då många kunder gärna vill ha dokumentet som backup trots att jag publicerar direkt på deras sajter.

Du har säkert hört talas om ChatGPT som är en AI-tjänst som lyckats bättre än andra stora internetfenomen som Twitter med miljontals användare bara på några veckors tid. Det har snackats en hel del om hur denna tjänst är så effektiv och lyckad att till och med Google har fått vika sig och säga att AI-innehåll är okej så länge som det erbjuder ett verkligt värde.

Men hur fungerar ChatGPT för svenskt innehåll. Jag har testat lite och kan inte säga att jag ramlar av stolen då jag läser det som kommer ur denna robots tangentbord. Jag bestämde mig för att genomföra en intervju på engelska om svenskt webbinnehåll med ChatGPT. Sedan översatte jag med Google, här är intervjun:

Rebecca: Godmorgon ChatGPT, hur mår du denna morgon?

ChatGPT: Godmorgon! Som AI-språkmodell har jag inga personliga känslor eller erfarenheter, men jag är här för att hjälpa dig med alla frågor eller information du behöver. Vad kan jag hjälpa dig med idag?

Rebecca: Jag är en svensk webbskribent och jag skulle vilja fråga dig om din tjänst för att skapa innehåll, är det okej?

ChatGPT: Självklart hjälper jag dig gärna med alla frågor om innehållsskapande. Som en AI-språkmodell kan jag hjälpa dig med att generera idéer, skissera artiklar, skriva innehåll om olika ämnen och till och med korrekturläsa och redigera befintligt innehåll. Låt mig bara veta vad du letar efter eller några specifika frågor du har, så ska jag göra mitt bästa för att ge den information du behöver.

Rebecca: Ja, jag skulle vilja fråga dig om svenskt innehåll. Är din förmåga att skapa webbtexter på svenska i nivå med din engelska produktion?

ChatGPT: Samtidigt som min primära utbildning är på engelska, har jag också utbildats i en mängd olika språk, inklusive svenska. Det är dock viktigt att notera att kvaliteten och flytet på det genererade innehållet på svenska kanske inte är lika högt som det är på engelska på grund av den större mängden träningsdata som finns tillgänglig på engelska.

Med det sagt, jag kan fortfarande hjälpa dig med att skapa svenskt innehåll, och du kan ha nytta av min hjälp. Det är en bra idé att granska en svenska som modersmål och redigera innehållet om det behövs, för att säkerställa att det uppfyller önskad kvalitet och noggrannhet.

Ge mig gärna ett ämne eller en uppmaning, så kan jag prova att skapa innehåll på svenska åt dig.

Rebecca: Inte för att vara oförskämd, men jag har märkt att ditt innehåll ibland har felaktiga fakta, är detta något som du arbetar med att förbättra?

ChatGPT: Du är inte alls oförskämd; det är en giltig oro. Som en AI-språkmodell är jag baserad på den data jag utbildades på, som inkluderar ett stort antal texter fram till september 2021. Även om jag strävar efter att tillhandahålla korrekt och användbar information, kan det finnas tillfällen där jag tillhandahåller föråldrad eller felaktig information fakta. Det är en inneboende begränsning av AI-teknikens nuvarande tillstånd.

På OpenAI arbetar forskare kontinuerligt med att förbättra noggrannheten och tillförlitligheten hos AI-modeller som min. Nyare versioner kan ha bättre faktakontrollfunktioner och vara mer uppdaterade. Det är dock alltid en bra praxis att verifiera all kritisk information som erhållits från AI-genererat innehåll med tillförlitliga källor, särskilt när det gäller senaste händelser eller utveckling.

Om du har några specifika ämnen eller frågor kan jag försöka hjälpa dig med den mest korrekta och aktuella informationen jag har. Om du upptäcker några felaktigheter får du gärna påpeka dem, så ska jag göra mitt bästa för att ge ett bättre svar.

Rebecca: Jag skulle också vilja veta hur du hanterar faktagranskning. Google arbetar med ett slags filter för att säkerställa att svaren på frågorna är i enlighet med nuvarande konsensus. Gör du också detta när du svarar på frågor och presenterar fakta?

ChatGPT: Som en AI-språkmodell är mina faktakontrollmöjligheter begränsade jämfört med sökmotorer som Google. Mina kunskaper är baserade på de data jag utbildades på, som inkluderar ett stort antal texter fram till september 2021. Jag har inget inbyggt faktakontrollsystem i realtid och jag kan inte aktivt filtrera eller verifiera information mot nuvarande konsensus.

När jag genererar svar försöker jag ge den mest korrekta och relevanta informationen baserat på de mönster och associationer jag har lärt mig under min utbildning. Denna process kan dock ibland leda till felaktigheter eller föråldrad information, eftersom jag inte kan komma åt ny data utöver min träningsuppsättning.

Av denna anledning är det viktigt att verifiera all kritisk information som erhålls från AI-genererat innehåll med tillförlitliga källor, särskilt när det gäller senaste händelser eller utveckling. Sökmotorer som Google är ofta bättre rustade för att tillhandahålla uppdaterad och verifierad information, eftersom de ständigt genomsöker och indexerar nytt webbinnehåll.

Rebecca: Är syftet med din tjänst att minska behovet av en SEO skribent eller författare för hemsidor?

ChatGPT: Syftet med AI-språkmodeller som min är inte att göra originalinnehållsskrivande eller professionella innehållsskribenter föråldrade. Istället är vårt mål att hjälpa och öka mänsklig kreativitet och produktivitet.

Som språkmodell kan jag hjälpa innehållsskribenter på olika sätt, som att generera idéer, skissera artiklar, ge förslag och korrekturläsa och redigera innehåll. Genom att arbeta tillsammans med innehållsskribenter kan jag hjälpa till att effektivisera skrivprocessen och göra den mer effektiv, så att skribenter kan fokusera på kreativitet, kritiskt tänkande och andra aspekter av sitt arbete som AI inte helt kan replikera.

Det är viktigt att komma ihåg att AI-genererat innehåll kanske inte alltid är perfekt, och mänsklig input är ofta nödvändig för att säkerställa att innehållet är av hög kvalitet, korrekt och engagerande. AI är tänkt att vara ett verktyg som kompletterar mänskliga färdigheter och expertis, snarare än att ersätta dem.

Rebecca: Tack så mycket för dina svar, det var trevligt att prata med dig!

Varsågod! Det var ett nöje att chatta med dig också. Om du har fler frågor eller behöver hjälp i framtiden, tveka inte att fråga. Ha en bra dag!

Summan av kardemumman är att AI-texterna har slipats en hel del sedan de första lanserades men att det fortfarande är ganska lång väg att gå. Även om du kan få ut en bra grundtext så behöver den slipas och korrekturläsas. Det kan inte ChatGPT och andra robotar hjälpa dig med.

Du ser ju själv texten ovan som jag har lämnat Google-översatt för att visa just hur resultatet blir om ingen mänsklig hand går in och korrigerar texten.